30 enero, 2008

Valoraciones (Teresa Gil López)

IMARGÍNATE
Contenido: 8. Aunque friki, el contenido es abundante y qué menos que responder a la constante de la página. Cuenta con textos de todo tipo, imágenes, vídeos, música y recursos interactivos. Siento que algunas carencias puntuales como la del diccionario no me permitan dar el nueve.
Estructura y navegación: 9. Clara y manejable. Se separan las secciones que remiten a los elementos de la propia página de aquéllas que lo hacen a link externos. Es una de las páginas que más fácilmente nos permite verla sin riesgo alguno de pérdida (remite de modos muy diversos a los diferentes pasos anteriores).
Diseño: 9. Animación inicial muy divertida y vistosa. Muy logrado el juego de los fondos, con distintos colores pero igual base. Colores que a pesar de ser cantosos están incluidos de manera suavizada. Muy útil lo de que no se vuelva a ver la animación una vez se haya visto ya por 1ª vez. Es en parte el propio diseño sencillo quien facilita la navegación por la página. A pesar de todo, cantoso en abundancia.
Puntuación global: 8.7

THE SICK ROOM
Contenido: 7. Está basado sobre todo en vídeos. Del resto es algo escaso. Pero vídeos hay gran cantidad y, al fin y al cabo, son el apoyo básico de un tema como el que tratan.
Estructura y navegación: 7. La estructura es sencilla y clara, es la que articula las distintas posibilidades de tortura. Es fácil acceder desde el menú principal a los distintos apartados, pero una vez te encuentras en el juego de tortura, sin duda lo que despliega más posibilidades de navegación, no hay posibilidad de volver al nivel en que te hallas si el video no ha cargado correctamente y te ves en la necesidad de repetirlo. Solo te deja ir hacia adelante.
Diseño: 9. Acorde con el tema y lo mejor de todo es que parece muy real. Creo que es la estética que, de hecho, veo más acertada para el tema.
Puntuación global:7.7

UNIVERSO SAP
Contenido: 6. Los mundos de Adriana y Pablo tienen abundancia de textos e imágenes, pero se trata de contenidos no originales. El de Sara está más basado en la animación flash, pero es algo escaso si atendemos a que éstas más bien sean una ayuda para el diseño, más que para el contenido.
Estructura y navegación: 7. Es sencilla pero carente de unidad, porque se hace bastante evidente la división personal por mundos. Es positivo el hecho de que se articule mediante dibujos. Fácil mediante el recurso a las caras, pero es negativo que no encontremos en más escenarios el agujero negro que nos lleva al inicio. Además, en algunas animaciones nos encontramos tras ellas en un callejón sin salida.
Diseño: 6. La falta de unidad se hace evidente también en el diseño. Aunque se busque el contraste esto no siempre es positivo. Las animaciones y los menús principales están en general bien hechos, pero algunas imágenes se notan recortadas y eso da una sensación de irrealidad del montaje. Los colores están bien para cada mundo, en cambio, y la página del principio reúne bien los tres mundos.
Puntuación global: 6.3

OS FEITIZOS DA MEIGA
Contenido: 7. Abundante aunque no original (propio)
Estructura y navegación: 7. Bien elaborada, parte de lo general e incluye dentro de esto lo más particular. Articula bien el contenido. Fácil y sencilla. Podemos volver siempre a la página de inicio y tenemos el resto de menús a mano.
Diseño: 5. Fue negativo el hecho de poner la imagen de portada anclada como imagen de fondo, porque en pantallas de mayores resoluciones se reproduce más de una vez y queda feo. Luego también cambia mucho del inicio al resto de pantallas... pasan a ser negras sin más color que el del texto e imágenes que ya teníamos.
Puntuación global: 6.3

DIVISIÓN PAQUITO:
Contenido: 9. Es original y variado en los soportes. Las animaciones están logradas, el menú es ameno al no ser estático y los vídeos divertidos.
Estructura y navegación: 8. Sencilla y clara. Se presenta mediante botones determinados desde la página principal o el inicio. Fácil acceso a todas las páginas. Se puede saltar la intro.
Diseño: 7. Algunas imágenes, al estar como fondo de pantalla se reproducen nuevamente cortadas en las pantallas de mayor resolución, y quizás los botones hubieran sido mejores si no fueran los predeterminados, dado lo logrado que resulta el resto. Pero por lo general considero la estética muy adecuada y el tratamiento de un tema tan masticado me ha parecido divertido.
Puntuación global: 8

ELLA TV
Contenido: 8. Es completa y da todos los datos sobre la serie. Lo bueno es que es propio.
Estructura y navegación: 8. Se recogen de manera efectiva todos los elementos en la columna de la izda, y la estructura se evidencia de este modo. La página de presentación es inútil para la navegación, y es algo pesado que se tenga que ir al final de todo para volver desde los submenús.
Diseño: 6. Colores, a mi parecer, demasiado apagados para una página de promoción. Presentación demasiado sobria.
Puntuación global: 7.3

NICOTINA NO CONDÓN
Contenido: 6. No está mal pero es escaso. Quizá dependa de la elección de tema, y este no dé para más.
Estructura y navegación: 8. Clara y sencilla, pero viene dada por el propio contenido, que resulta fácil de articular. Nuevamente la página de bienvenida resulta inútil porque retarda la navegación sin obtener resultados. El resto está bien articulado, se puede ir muy fácilmente de una a otra página.
Diseño: 7. En la página inicial la imagen se reproduce múltiples veces y eso quita vistosidad a la “portada”. Algunas letras de cabecera están demasiado alargadas y no se leen bien. Pero la estética es sobria y adecuada y los botones están muy logrados.
Puntuación global: 7

TUNIC_A_REVISTA
Contenido: 8. Muy completa y contenidos muy variados. Además la hicieron basándose en contenidos ya más que machacados por la prensa pero construido por ellas. El ser original es un gran punto a favor.
Estructura y navegación: 9. Clara y muy cómoda. Lo que facilita sobre todo la navegación, y ha sido un gran acierto, es no quitar en ningún caso la cabecera.
Diseño: 9. Muy acorde con la temática. Las letras de marca y cabecera originales en su juego con el color. La animación lateral muy bien. De todos modos, pondría menos seria una página así.
Puntuación global: 8.7

O SACHO
Contenido: 9. Buena recopilación de datos y buen tratamiento de éstos. Lo que hace subir la nota es, sin duda, que emplearon vídeos e imágenes que dan amenidad y tienen mucha calidad.
Estructura y navegación: 9. Es muy sencillo navegar por esta página y la estructura está reflejada en el panel de menú del margen izquierdo. Lo único que no entiendo es el doble scroll vertical.
Diseño: 8. acorde con la temática, aunque muy sobrio.
Puntuación global: 8.7

NUESTROS 90
Contenido: 9 Abundante, original, y además está el hecho de que a todos nos gusta especialmente por tocar de lleno en nuestras añoranzas.
Estructura y navegación: 7. La estructura está clara, pero hay zonas a las que no llega la facilidad de navegación (no nos queda más remedio que ir al inicio, al menú principal, o bien optar por el siempre útil recurso de la flechita del explorer). Sigo sin entender, como ya he dicho antes, lo de la doble barra de desplazamiento vertical.
Diseño: 8. Entiendo que se acerca a nuestras infancias, pero abruma tanto color. Aún así considero que las cabeceras y el panel izquierdo, siempre presentes, están muy logrados. Y las letras son bonitas, de escuela.
Aparte de todo estoooo…¿¿Y EL XABARÍN!!!!??
Puntuación global: 8

Y, por último, la autocrítica:
No voy a puntuar mi propio trabajo pero no por ello estoy más lejos que el resto de ver los defectos, y no sólo las virtudes, propias.
Considero que lo negativo ha sido el empleo del dibujo en sí (personalmente me agobian un poco en general en cualquier página, porque parece que quita seriedad). Pero dado que era necesario emplear programas de diseño y lo de crear botones y todo eso con imágenes reales (fotos o así, todo lo que, en definitiva, no sea dibujo con flash) se nos escapaba de las manos, pues hubo que recurrir a ellos. En nuestra defensa he de decir que tampoco es excesiva su cantidad. El punto de agobio, al menos a mi parecer, no se ha alcanzado en ningún caso, y un fondo sobrio como el que utilizamos ayuda a calmar la euforia que, en principio, pueden aportar.
Positivo ha sido, sin lugar a discusión, el contenido original (y en esto sí que puedo pelear). La cantidad de imágenes que sacamos fue enorme y fue una pena tener que hacer una selección tan limitada por temor al tamaño de la página, así como vernos obligadas a reducir de manera tan drástica los tamaños y, en consecuencia, la calidad. Porque las fotos son de gran valor, doy fe.
No sólo fotos, sino también dibujos. Quien no podía colaborar con artes innatas se dedicaba a luchar con los programas y dibujar con el ratón.
Además no podemos hablar en este caso sólo de contenido original en la propia página. Lo más destacable es, si cabe, el trabajo que ha habido antes de la elaboración de ésta. Ropa, muñecos, broches, chapas...hemos conseguido los resultados que se ven con recursos totalmente propios, y que incluso hemos elaborado nosotras mismas.
Sé que más que una observación acerca de lo positivo parece una oda a nuestro gran esfuerzo, pero no lo es. Simplemente me veía en la necesidad de resaltar lo que a mí me parecía más auténtico de nuestro trabajo, así como mostrar una cara del mundo de la moda mucho más amable que la actual, con modelos que son bellas sin otro aditivo que ser como son.
Puntuación global: 8.5

  • Añado aquí el comentario de Wally Street, Compostela:

Contenido: 9. Es original y muy abundante. No creo que haya muchas páginas, si es que hay alguna, que traten de manera tan completa la otra cara de Santiago, la que reside en curiosidades y leyendas como las que aquí se recogen. Además de texto hay una cantidad de imágenes bastante valiosa como documentación sobre el tema.

Estructura y navegación: 8. Es clara; podemos ir siempre a la página de inicio y al resto de menús, así como a los diferentes ejemplos. Pero aún así a veces se siente algo de vértigo, aunque no logro explicar por qué. Quizás dependa más bien de que el fondo se presente en un único color, o algo así...pero hace que todo se pierda algo.

Diseño: 8. Como ya dije, probablemente el fondo produzca cierta sensación de pérdida, a veces. Pero la animación inicial superior está muy conseguida, y la imagen del mapa también nos ayuda mucho a situarnos. Además están muy bien hechos los dibujos flash que encabezan las diferentes secciones.

Puntuación global: 8.3

3 comentarios:

Anónimo dijo...

A valoración numérica era para a globalidade do proxecto, non por cada unha das partes. Síntoo, é como se non se fixera.
mol

Anónimo dijo...

A valoración numérica era para a globalidade do proxecto, non por cada unha das partes. Síntoo, é como se non se fixera.
mol

Anónimo dijo...

A valoración numérica era para a globalidade do proxecto, non por cada unha das partes. Síntoo, é como se non se fixera.
mol